助纣为虐? 保母系统无公权力 托育儿与优质保母的未来又在哪?

2020-05-22 浏览量:301

系统甚至在别的保母面前,说希望我给那位保母一条生路、放过她!
我说,这保母隐瞒超收、隐匿受伤、伪造文书,仍可以继续带孩子
是后台太硬,还是保母系统根本是设立好看的?

文/焦糖绿玫瑰 caramelgreen

如果不能忍受婴儿哭声,请别当保母!

近日嘉义有位妈妈,因为要体检,把1岁3个月的女儿,放在有证照的临托保母那照顾,1小时后去接孩子,竟然发现女儿的脸明显红肿,保母在LINE中承认,因为小孩哭闹1个多小时,所以「打巴掌吓住她」,还狂妄呛「你来,我儿子让你打回去!」现在保母疑似受到压力,改口说没有打小孩,是女童自己用脸摩栏杆,才会肿起来。

是不是有一种「听人讲鬼话」的感觉?

不是每个人都能带孩子的!因为替孩子物色保母,所以我认识许多保母朋友,在她们的身上,我体会到「保母」是极为神圣的行业,她们必须比父母更有耐心、比孩子更加有趣,要有专业技能、又要特别能与小孩相处,食衣住行几乎包办,我自知无法对孩子那幺温柔有耐心,很佩服她们!

我的女儿DAHLIA经历4位保母,两好两坏,第一任是新手保母,她特别怕孩子哭,带了不到两週,说自己忧郁症发作,不当保母了!第三任完全商业导向,60多岁超收5个孩子,嫩婴小童都有,每天对家长跟系统各种藏匿,我送完孩子1小时后拿尿布过去,狂按门铃、猛打市话30分钟无人应门,「孩子为何眼睛发紫肿起来?」「不知道!」最后还冒我签名写退託单,保母系统都知道,但她至今依然在板桥收託。

重重举起,轻轻放下。

系统甚至在别的保母面前,说希望我给那位保母一条生路、放过她!我说,这保母隐瞒超收、隐匿受伤、伪造文书,仍可以继续带孩子,是后台太硬,还是保母系统根本是设立好看的?姑且不讲其他的孩子会不会受害?单论「别的保母怎幺看?」会不会认定这系统没公权力?自律的保母更受打击,因为她们不超收、用心对孩子,报酬与鼓励反而不及那些害群之马。

而,我们这些发现缺失、提出疑问、捍卫孩子权益的父母,却被当成「来找麻烦的」,我实在不懂,为什幺他们明确知道问题所在,却可以讲出「虽然你是对的,但不要为难他们下去了!」不是得理不饶人,我女儿受伤了,没有任何关心与善后,对方可以继续营业收託,这合理吗?

更让人担心的,因为该名保母仍合法收託,所在区域又是僧多粥少,保母特别抢手,她标榜老资历、多年经验,但根本带不来也不适任,那些不知情的家长,就活该把孩子放在有风险的地方?系统人员再忙,是不是应该要坚守初衷与创立理念,扮演好监督的角色?

女儿DAHLIA已经上幼儿园了,我真真切切感谢孩子最后一任保母,她不是温柔路线,而是充当托育儿的孩子王,这幺尽责、用心,但系统却不保护、奖励这些优质保母,反而助长那些失职保母的气势,让社会事件一再重演!政府啊、政府啊,这幺多年的问题,明明摆在那,为什幺就不去解决呢?再再显示公权力不足、执法不严谨,反正孩子没有选票嘛!

★ 我是不婚妈妈「焦糖绿玫瑰」,唱片线记者出身,现职网路专栏作家。从小在传统菁英教育之下成长,心思细腻敏感的我,如何边工作、边教养那精力旺盛的牡羊女儿DAHLIA呢?期待与您分享我的坚持:「焦糖绿玫瑰caramelgreen」粉丝团、「焦糖绿。玫瑰caramelgreen」部落格。

保母孩子系统女儿焦糖特别

相关文章